BẢN CHẤT THẬT SỰ CỦA CÁI GỌI LÀ “VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP VIỆT NAM”

 

Núp dưới danh nghĩa “xã hội dân sự” Thời gian gần đây, những đối tượng bất mãn, tiêu cực, chống đối … đang ra sức câu kết với nhau lập nên các tổ chức công khai chống phá nhà nước Việt Nam. Đơn cử trong số đó là cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” do Nguyên Ngọc (từng là một nhà văn hoạt động cách mạng nhưng sau đó do bất mãn đã thoái hóa, biến chất) thay mặt cho 61 cây bút trong và ngoài nước tuyên bố kêu gọi thành lập trên mạng internet ngày 03/3/2014.

Mục đích thành lập “Văn đoàn độc lập Việt Nam” thể hiện rõ trong tuyên bố đó là để đối lập với Hội Nhà văn Việt Nam, nhằm “độc lập”, tự tung tự tác, thoát ly khỏi  sự quản lý của Nhà nước. Dễ thấy bản chất thật sự của cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” được nặn ra chủ yếu để “làm chính trị”, phục vụ cho các âm mưu chính trị đen tối nhiều hơn là chuyên tâm vào các hoạt động văn học nghệ thuật. Thành viên tụ tập trong “Văn đoàn độc lập” chỉ gồm một số nhà văn, nhà thơ thoái hóa, biến chất, có tư tưởng chống phá nhà nước Việt Nam. Núp bóng dưới chiêu bài “hoạt động vì nghệ thuật”, các thành viên của “Văn đoàn độc lập” lập ra trang Web “Văn Việt”, thường xuyên viết, soạn thảo, đăng tải, chia sẻ trên các trang mạng internet những bài viết có nội dung bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ; xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Đầu tháng 3 hàng năm, chúng còn tổ chức “trao giải văn chương” (với tên gọi là “Văn Việt”) cho nhau, đáng chú ý là giải thưởng này không được bất kỳ cơ quan, tổ chức hay quốc gia nào công nhận. Giải thưởng “chui” này chỉ là cách thức để câu kéo, giữ chân đồng bọn ở lại với “bầy đàn”, chứ không có bất cứ giá trị gì trên đất nước Việt Nam, thậm chí kẻ được nhận giải thưởng này phải thấy nhục nhã, xấu hổ khi chính mình là người tiếp tay cho cái xấu lưu hành trong xã hội; theo những người trong cuộc cho hay kinh phí chi cho giải thưởng này là nhằm giải ngân nguồn tài trợ hậu hĩnh của các tổ chức phản động ở nước ngoài, điển hình là đảng Việt Tân.

Ở Việt Nam, quyền tự do lập hội đã được ghi nhận trong Hiến pháp, tuy nhiên, cũng giống như các nước khác trên thế giới, quyền lập hội chỉ được thực thi khi bảo đảm đầy đủ các điều kiện, quy trình, thủ tục theo quy định của pháp luật hiện hành; cụ thể như: Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội và Nghị định số 33/2012/NĐ-CP ngày 13/4/2012 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP; Thông tư số 03/2013/TT-BNV ngày 16/4/2013 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ quy định chi tiết thi hành Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội và Nghị định số 33/2012/NĐ-CP ngày 13/4/2012 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP và Thông tư số 03/2014/TT-BNV ngày 19/6/2014 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ sửa đổi Thông tư số 03/2013/TT-BNV. Chiếu theo những văn bản quy phạm pháp luật hiện hành nêu trên thì có thể khẳng định: cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” là một tổ chức hội / nhóm bất hợp pháp. Chính vì những lý do nêu trên nên thời gian qua Bộ Giáo dục và Đào tạo đã quyết định rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia “Văn đoàn độc lập” ra khỏi chương trình, sách giáo khoa môn Ngữ văn Trung học phổ thông. Các cơ quan có thẩm quyền cần sớm có sự điều chỉnh thích hợp với tổ chức hội / nhóm bất hợp pháp này./.

 

ÂM MƯU LỢI DỤNG “XÃ HỘI DÂN SỰ” GÂY MẤT ỔN ĐỊNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

 

Về mặt lý thuyết, vấn đề cốt lõi ở xã hội dân sự chính là việc huy động sự tham gia của quần chúng, các tổ chức hội tự nguyện, các đoàn thể trong xã hội; các tổ chức xã hội dân sự đóng vai trò xây dựng cộng đồng, trợ giúp Nhà nước. Song, thực tế ở nhiều quốc gia trên thế giới cũng cho thấy, tổ chức xã hội dân sự, bao gồm cả các đảng chính trị (không nằm trong hệ thống chính trị Nhà nước) cũng có thể trở thành lực lượng đối kháng với Nhà nước, là nòng cốt cho những cuộc bạo loạn, lật đổ chế độ xã hội, thậm chí có thể kết nối với các thế lực thù địch bên ngoài gây chiến tranh, làm tổn hại đến độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia.

Lợi dụng tính độc lập tương đối của xã hội dân sự với Nhà nước, các thế lực thù địch bằng nhiều thủ đoạn khác nhau để đẩy mạnh tuyên truyền về ranh giới giữa “công dân” và “nhà nước”, giữa “lợi ích cá nhân” và “lợi ích xã hội”. Theo đó, xã hội dân sự được chúng đề cao, tuyệt đối hóa, được ca ngợi là chủ nghĩa nhân đạo, là xã hội tự quản tốt đẹp, là xã hội “dân chủ” thực sự cho nhân dân; ngược lại, chúng cho rằng, các cơ quan Nhà nước của Việt Nam là hệ thống quan liêu, cửa quyền, tham nhũng, chuyên chính và mất dân chủ. Theo đó, chúng kêu gọi thành lập “xã hội dân sự” và các nhóm mang danh “xã hội dân sự” như: “Hội tù nhân lương tâm”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân chủ”… Thực chất, đây chính là sự kích động thái độ vô chính phủ, biến phản biện xã hội trở thành một quá trình không kiểm soát được nhằm thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nói cách khác, đây là hoạt động để người dân thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và trên cơ sở đó chuyển hóa nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Dưới chiêu bài “xã hội dân sự”, gần đây các thế lực thù địch đã tiến hành một số hoạt động sau:

Một là, lợi dụng viện trợ về kinh tế thông qua các tổ chức phi chính phủ, chúng gây sức ép về chính trị đối với Việt Nam, đòi thay đổi đường lối, chủ trương của Đảng. Chẳng hạn, chúng đòi Việt Nam phải “đa nguyên, đa đảng”, phải “từ bỏ chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh”, đòi “Đảng Cộng sản Việt Nam tự giác và chủ động thay đổi Cương lĩnh, từ bỏ đường lối sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội, chuyển hẳn sang đường lối dân tộc và dân chủ, trọng tâm là chuyển đổi thể chế chính trị từ toàn trị sang dân chủ một cách kiên quyết nhưng ôn hòa…” (!); đặc biệt, chúng đòi Việt Nam phải từ bỏ Điều 4 của Hiến pháp năm 2013 …

Hai là, lợi dụng xã hội dân sự để đòi hỏi dân chủ quá trớn. Chúng coi hình thành xã hội dân sự độc lập về chính trị là điều kiện, tiền đề cho việc bảo đảm quyền tự do, dân chủ của công dân công dân và các quyền con người. Đặc biệt, lợi dụng quyền con người chúng cổ súy thái quá cho tự do cá nhân, tự do lập hội, tự do ngôn luận, thậm chỉ tự do biểu tình…

Ba là, thông qua môi trường dân sự, các thế lực phản động lôi kéo quần chúng vào các tổ chức phi chính phủ phản động, đấu tranh vì mục tiêu: “thúc đẩy sự tham gia của người dân vào công việc của chính quyền”, kích động thái quá người dân tham gia phản biện chính sách, phản biện xã hội, góp ý dân chủ, chống tham nhũng, bảo vệ môi trường … Đây là những giọng điệu xuyên tạc, bịa đặt nhằm thực hiện mưu đồ chính trị của thế lực thù địch chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Bốn là, lợi dụng các tổ chức “thiện nguyện”, “từ thiện” để mua chuộc lòng dân. Núp dưới bình phong “thiện nguyện”, “tài trợ”, “ủng hộ” hãy “hỗ trợ” bà con nghèo, gia đình nghèo, đối tượng nghèo ăn tết, chống rét, chống mù chữ, nâng cao đời sống,…chúng tiến hành tuyên truyền, phổ biến về xã hội nhân đạo nhằm làm suy yếu uy tín dẫn tới vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng.

Đảm bảo chính trị và xã hội ổn định là điều kiện tiên quyết để đất nước hòa bình và phát triển. Để làm được điều đó, một nhiệm vụ quan trọng là cần nhận diện và đấu tranh với những thủ đoạn lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” phá hoại nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, góp phần bảo vệ những thành tựu mà dân tộc ta đã dày công xây dựng, vun đắp, bảo vệ hòa bình, ổn định của đất nước, cũng như con đường phát triển mà lịch sử và dân tộc đã lựa chọn./.

ĂN CẮP BẢN QUYỀN QUỐC CA

 

Những ngày vừa qua, dư luận xã hội bức xúc khi Quốc ca Việt Nam cùng rất nhiều ca khúc khác bị BH Media nhận vơ bản quyền. Mới đây, trong chương trình Chuyển động 24h, VTV đã lên án việc BH Media xác nhận sở hữu bản quyền ca khúc Tiến Quân Ca - Quốc ca. Ca khúc Tiến quân ca – Quốc ca đã được gia đình nhạc sĩ Văn Cao hiến tặng cho nhân dân và Tổ quốc, đã được Hiến định rõ ràng, nhưng trớ trêu thay, BH Media đã lấy ca khúc Quốc ca của đất nước đi đăng ký bản quyền thuộc sở hữu của riêng mình trên nền tảng số và ai muốn sử dụng ca khúc Quốc ca thiêng liêng của Tổ quốc, dù chỉ một đoạn ngắn cũng phải xin phép BH Media! Trong video trực tiếp về Quốc tang Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu, Ban Tổ chức lễ tang sử dụng bài hát Tiến Quân Ca cho nghi thức trang trọng – tiễn đưa vị lãnh đạo của đất nước, liền sau đó bài hát bị BH Media đánh bản quyền sở hữu. Tương tự như vậy, video trực tiếp Quốc tang của Đại tướng Võ Nguyên Giáp cũng bị BH Media đánh bản quyền.

BH Media là kẻ nào mà dám lộng hành ngông cuồng đến vậy? Được biết: BH Media là doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực truyền thông, nội dung số tại Việt Nam, có tên đầy đủ là Công ty Cổ phần Thương mại và dịch vụ truyền thông BIHACO, thành lập năm 2008, do ông Nguyễn Hải Bình sáng lập và làm Giám đốc điều hành. Do am hiểu về công nghệ nên BH Media đã đi trước 1 bước, đăng ký sở hữu nhiều tác phẩm qua hệ thống Content ID - một hệ thống tự động có thể mở rộng của YouTube, cho phép chủ sở hữu bản quyền phát hiện ra những video trên YouTube có chứa nội dung thuộc quyền sở hữu của họ. Tuy nhiên, nếu những video không thuộc quyền sở hữu của BH Media nhưng đơn vị này lại là người đầu tiên gắn Content ID vào sản phẩm thì đã vô hình trục lợi trái phép các sản phẩm đó. Với những người thường xuyên làm nội dung trên youtube thì Content ID không còn xa lạ gì, đây là công cụ để chủ sở hữu bảo vệ bản quyền sản phẩm của mình và thu tiền quảng cáo từ Youtube. Không rõ từ lúc nào BH Media đã đăng ký quyền sở hữu bao nhiêu tác phẩm nghệ thuật mà đơn vị này không hề có quyền sở hữu nhưng lại đang âm thầm thu về được dòng tiền bất chính.

Điều đáng chú ý, Tiến quân ca – Quốc ca của Việt Nam không chỉ là tác phẩm duy nhất mà BH Media đã tự tiện gắn bản quyền cho mình, mà còn hàng loạt các tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng khác, BH Media sử dụng thủ đoạn đăng ký gắn Content ID, để trở thành chủ sở hữu tưởng chừng như hợp lệ, rồi trục lợi thu về dòng tiền quảng cáo bất chính. Nhạc sỹ Giáng Son, tác giả ca khúc “Giấc mơ trưa” đứng trước một nghịch lý vô cùng đau đớn: bản thân là người “đẻ ra” ca khúc lại bị BH Media ăn cắp đem đi đăng ký ID Content, rồi quay ngược lại tố vi phạm bản quyền. Giống như tình huống đã diễn ra với “Tiến Quân Ca”, “Giấc mơ trưa”, BH Media mua lại băng đĩa nhạc từ các công ty sản xuất băng đĩa như Hồ Gươm Audio, sau đó về khai thác, kinh doanh trên nền tảng số. Hồ Gươm Audio đã bán bản ghi “Giấc mơ trưa” của Dương Thùy Anh cho BH Media. Sau khi BH Media bật Content ID với bản nhạc này, nhạc sĩ Giáng Son đã bị đánh “gậy bản quyền”.

Tuy nhiên, mấu chốt câu chuyện nằm ở việc, là đơn vị ghi âm các tác phẩm, Hồ Gươm Audio chỉ giữ bản quyền liên quan. Theo luật, khi khai thác, kinh doanh, sử dụng tác phẩm, đơn vị giữ bản quyền liên quan phải thông qua và có được sự đồng ý từ người giữ bản quyền tác giả. Sự việc về bản quyền trên không gian nhạc số tiếp tục nóng lên sau khi NSND Thu Hiền tố BH Media trục lợi trên tên tuổi bà, tự ý lập kênh riêng trên YouTube mang tên NSND Thu Hiền và giữ bản quyền hàng trăm ca khúc, khiến gia đình bà không thể đăng tải lên mạng những bản nhạc do chính mình bỏ tiền sản xuất. Hành vi trộm cắp bản quyền các tác phẩm nghệ thuật của BH Media đã và đang dấy lên nhiều bức xức không chỉ với những người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật chân chính, mà còn với đông đảo người dân.

Thực tế đang đặt ra yêu cầu đòi hỏi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền sớm bổ sung quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành Luật Sở hữu trí tuệ để ngăn chặn sự nhập nhèm “lập lờ đánh lận con đen” giữa việc sở hữu bản ghi âm, ghi hình trình diễn tác phẩm nghệ thuật với việc sở hữu bản quyền tác phẩm nghệ thuật đó, ngăn chặn tệ nạn trộm cắp bản quyền các tác phẩm nghệ thuật trên không gian mạng như những thủ đoạn mà BH Media đã thực hiện, đặc biệt là đối với các tác phẩm nghệ thuật thuộc sở hữu toàn dân đã trở thành biểu tượng của Quốc gia, dân tộc.

Đối với vụ việc BH Media ăn cắp bản quyền Quốc ca rồi đánh bản quyền, xóa trên nền tảng Youtube  những video do VTV thực hiện mà trong đó có sử dụng bài hát Tiến quân ca (như video trực tiếp về Quốc tang Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu, video trực tiếp Quốc tang của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, …), kiếm tiền phi pháp trên bài Quốc ca Việt Nam thiêng liêng, cản trở toàn dân sử dụng Quốc ca trên nền tảng số, … thì đó không chỉ là tội xâm phạm quyền tác giả (theo Điều 225, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) mà còn cần phải bị truy cứu như đối với hành vi phá hoại mang động cơ chính trị. Các cơ quan có thẩm quyền cần sớm có biện pháp mạnh mẽ chặn đứng hiện tượng nhức nhối này./.

LÀM THẤT BẠI THỦ ĐOẠN CÁCH MẠNG MÀU Ở VIỆT NAM

 

Từ những năm cuối thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI, nhiều quốc gia ở Đông Âu thuộc Liên Xô (cũ) hay ở các quốc gia ở Trung Đông và Bắc Phi rơi vào tình trạng bất ổn chính trị và hệ quả của nó vẫn kéo dài đến tận bây giờ. Cách mạng màu là nguyên nhân dẫn đến tình trạng này. Có thể hiểu Cách mạng màu là các cuộc lật đổ chế độ hiện tại bằng phương pháp bất bạo động giữa những kẻ ủ mưu bên trong với các thế lực thù địch bên ngoài. Những kẻ chủ mưu giương ngọn cờ dân chủ, lôi kéo người dân tham gia vào các cuộc biểu tình tuần hành khiến đời sống xã hội bị tê liệt, Chính phủ dần mất kiểm soát xã hội. Khi những cuộc biểu tình tác động xấu đến đời sống xã hội và sự điều hành của Chính phủ ở mức độ nào đó, sẽ xuất hiện các thế lực bên ngoài thông qua các tổ chức phi chính phủ, thậm chí Chính phủ của một quốc gia khác lên tiếng ủng hộ. Từ đây, xung đột giữa người dân và chính quyền ngày càng đẩy lên và rồi hậu quả của nó là rất nặng nề.

Cách mạng màu là một trong những thủ đoạn vô cùng nguy hiểm nằm trong âm mưu diễn biến hòa bình mà các thế lực thù địch đã và đang thực hiện. Một trong những mục tiêu của âm mưu này là lật đổ các nước xã hội chủ nghĩa, vì vậy Việt Nam là một trong những mục tiêu tấn công của chúng. Các vụ việc trong nhiều năm qua cho thấy rằng các thế lực thù địch luôn không ngừng sử dụng chiến lược diễn biến hòa bình nhằm xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Những biểu hiện của cái gọi là Cách mạng màu vì thế cũng đã manh nha xuất hiện ở Việt Nam. Đó chính là các cuộc tụ tập đông người dưới nhiều lý do, trong đó có cả những cuộc tụ tập đập phá gây bất ổn xã hội. Năm 2019, tổ chức khủng bố có tên Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời lôi kéo những người nhẹ dạ cả tin bằng cách tổ chức trưng cầu dân ý và cấp phát nhà miễn phí. Chúng hứa hẹn sẽ hỗ trợ tài chính, cấp đất, cấp nhà cho người nghèo. Đổi lại những người ai đăng ký nhận hỗ trợ sẽ phải tham gia chiến dịch trưng cầu dân ý, thể hiện quan điểm chống đối chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Ảo tưởng về miếng bánh vẽ không có thật, hàng trăm nạn nhân đã dính bẫy và cứ chờ đợi trong hy vọng. Nhà thì chẳng thấy đâu, chỉ thấy một ngày bất ngờ nhận giấy triệu tập của công an. Ngoài ra còn những vụ việc lấy danh nghĩa bảo vệ môi trường năm 2016, lấy cớ đấu tranh bảo vệ chủ quyền năm 2014 lôi kéo những người thiếu tỉnh táo tụ tập đông người, thậm chí đốt phá nhà máy, cơ sở sản xuất. Năm 2018, những thế lực thù địch lợi dụng cớ phản đối dự luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt để lôi kéo, kích động người dân tụ tập trái phép, đập phá trụ sở cơ quan công quyền. Chúng còn trả mỗi người vài trăm nghìn đồng để tham gia hưởng ứng, nếu đả thương công an còn được trả thêm.

Những kẻ có ý đồ gây bất ổn rất nhạy bén nắm bắt tâm lý, chúng len lỏi những kẽ hở, những hố sâu mâu thuẫn giữa người dân và chính quyền để hoạt động nên đòi hỏi phải hết sức cảnh giác với chúng và cũng cần phải chấn chỉnh lại chính mình. Bài học ở nhiều quốc gia trên thế giới cho chúng ta thấy rõ ràng rằng, nếu những mâu thuẫn xã hội được khoét sâu và không cách nào được giải quyết, việc thổi bùng lên ngọn lửa phản kháng là điều dễ hiểu. Không có liều thuốc nào hữu hiệu bằng việc tự đề kháng và ngăn ngừa dịch bệnh từ xa. Loại bỏ tham nhũng tiêu cực, xử lý các cá nhân cán bộ biến chất, suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hóa là điều chúng ta bắt buộc phải làm. Làm tốt việc này, không những đất nước phát triển giàu mạnh mà niềm tin của nhân dân dành cho Đảng, chính quyền sẽ tăng lên và khi có niềm tin, họ sẽ không dễ bị lôi kéo, kích động./.